בנק הפועלים בע"מ ואח' נ' כהן ואח'

החלטה

1.היום התקיימה ישיבת קדם משפט ראשונה בתיק זה.

2.כפי שעולה מהתיק, נתבע 1 אשר כנגדו ניתן פס"ד בהעדר הגנה, עתר לביטול פסה"ד ודיון בבקשה קבוע לפני הרשמת יפעתי ליום 18.10.10.

מובן ואף על פי דברי ב"כ התובעת, כי להחלטה בעניין ביטול פסה"ד יהיו השלכות על המשך ניהול התיק.

3.בשלב זה סברתי כי נכון להמתין להחלטה בבקשה לביטול פסק-הדין בטרם ינתנו הוראות נוספות להמשך ניהול התיק באשר לנתבעת 2.

ממילא אם יבוטל פסה"ד, יהיה צורך בקיום ישיבת קדם משפט נוספת אשר בה ישמעו טענות נתבע 1.

אם לא יבוטל פסה"ד – אזי בשים לב לדברי ב"כ התובעת, יכול שההליכים בתיק דנן כנגד הנתבעת 2 יתייתרו.

4.בשים לב למהות התובענה ולאור התרשמותי מהנתבעת סברתי כי נכון כי הנתבעת תהיה מיוצגת ולא תנהל את עניינה בעצמה.

5.לאור הנ"ל ניתנות הוראות כדלקמן:

ב"כ התובעת תודיע לביהמ"ש עד ליום 24.10.10 האם הליכי ביטול פסה"ד יסתיימו ומה תוצאותיהם.

במקביל, הנתבעת תודיע עד ליום 10.11.10 האם החליטה להיות מיוצגת ובהתאם תישלח הודעה מתאימה על ידי בא-כוחה.

6.ככל שהליכי ביטול פסה"ד יתמשכו מעבר למועד האמור – ינתנו הוראות להמשך ניהול תיק זה בכל הקשור לגילוי מסמכים ולהגשת תצהירים.

7.תזכורת פנימית – 25.10.10.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הצדדים.

עוז ניר נאוי, שופט

הוקלד על ידי: פני שמעוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: